НЛО – факты, домыслы, стереотипы
НЛО существуют / не существуют
Статья не предназначена для подтверждения или опровержения каких-либо домыслов и фантазий, касающихся феномена НЛО. Она посвящена тому, как воспринималось это явление — многочисленным теориям и фантазиям о нем (ufoversum) и пережитым отношениям (расширенный космос). Тема НЛО присутствует в человеческом сознании уже более 80 лет и постоянно развивается, а ее источники можно искать внутри (назовем это психологические факторы), снаружи (физические природные явления) или в том и другом. Его можно интерпретировать как вымысел, или анализировать — как научный исследовательский материал, который можно трактовать как реальное явление или предмет философского рассмотрения.
НЛО — внеземные космические корабли
НЛО — это не просто внеземные космические корабли. В большинстве случаев бытует убеждение, что люди, «исследующие» НЛО, ожидают прибытия тарелок из-за пределов земной атмосферы, из которых выйдут «инопланетяне». В свою очередь такой подход может быть лишь предметом интереса уфологической историографии. Независимо от данных, полученных человечеством, в результате экспедиций, отправленных в доступный нам космос или исследующих его (нисколько нельзя умалять значимость таких экспедиций), количество полученной информации от полетов за пределы атмосферы, характерных для явления, невелико. Проще говоря, «НЛО» не столько летает в космосе, сколько находится здесь на Земле.
Уфология — это обман
Недаром существует убеждение, что якобы «науку об НЛО» пишут фантасты с раздутым эго, сочиняющие причудливые истории, которые не имеют никакого отношения к научной методологии. За прошедшие годы были предприняты многочисленные попытки применить научную основу к неуловимому феномену НЛО. Использовались различные подходы: физический, психологический, социологический, культурологический.
НЛО и парафизические явления исключают друг друга
Этот момент в некоторой степени связан со стереотипом, что уфология — это розыгрыш. Иногда считают, что феномен НЛО должен найти отдельное объяснение — желательно в официальном отчете какого-нибудь исследовательского учреждения, чтобы дистанцировать его от таких явлений, как призраки, спиритизм или телекинетические явления. К сожалению, исследования этого феномена (расширение космического пространства) показывают, что появление загадочных летающих «транспортных средств» неизменно связано с активностью, описываемой как паранормальная. И объективный взгляд на рассказы очевидцев и реакцию на них как исследователей, так и скептиков требует, чтобы мы (по крайней мере пока) не классифицировали эти явления, как научные. Слишком уж часто проявляются нестыковки и противоречия.
Сторонники плоской земли и противники прививок верят в НЛО
Недаром уфологию относят к категории мировоззрений, отвергающих науку, таких как отрицание действия испытанных медицинских препаратов или научных фактов в области, скажем, астрофизики. Между тем уфологические исследования очень редко связаны с экстремальными движениями и взглядами, опасными для здоровья или жизни. Вера в них, как и религия, это вопрос индивидуальной обусловленности или выбора. Изучение и описание явления стремится к прямо противоположному.
НЛО — это следствие теорий заговора
В эпоху торжества фейковых новостей над достоверной информацией трудно не согласиться с тем, что многие события, вызывающие паранойю, исходят из теорий об НЛО со времен борьбы Восточного блока с Западом против дезинформации и пропаганды. Однако ложь об НЛО и факты об НЛО должны подлежать такой же критике, что и все остальные темы. Именно благодаря им мы узнали, например, о влиянии сигарет на здоровье в условия строжайшей секретности. Или о реальной оценке участия США во Вьетнамской войне. Откуда взялась эта история, насколько она правдоподобна в контексте поддающихся проверке фактов и какова ее связь с другими подтвержденными выводами? Благодаря такого рода расследованиям были де-факто развенчаны многие теории заговора, основанные на НЛО.
Верить в НЛО — смешно
Этот стереотип в основном представляет собой сумму вышеперечисленных, но это еще не все. Это явление также табуировано. В результате опытный человек — например, высококвалифицированный пилот, ставший свидетелем загадочного явления, — испытывает двойной стресс. Один связан с самим опытом, другой связан с риском насмешек и остракизма. Само слово «НЛО» умудрялось быть уничижительно-смешным, поэтому официальные агенты решили использовать необремененный термин UAP. UAP, однако, означает только объекты, наблюдаемые в небе — малая часть явления, которое дениализм высмеивал, как и все концепции с определенным статус-кво (например, идеологические). Конечно, многие энтузиасты уфоверсума поспособствовали тому, чтобы свести эту тему к рассказам об инопланетянах, в чем есть заслуга уфологов.
НЛО — это ложь
Вот над чем стоит задуматься: если каждое сообщение о вторжении — ложь, то транспортные средства в небе и их аварии, гибель и увечья скота, ночные визиты и похищения людей, связи и их контакты с таинственными существами — откуда берутся все эти факты? Что заставляет людей всех рас, уровней образования, религий, культур, уровня достатка и жизненного опыта лгать, что в итоге часто меняет всю их жизнь? Как получается, что мифология иного пространства-времени, с которым они якобы соприкасаются (расширенный космос), составляет настолько связную картину, что даже в возникающих несоответствиях обнаруживается сходство? Утверждение «НЛО — это ложь» может стать отправной точкой для одного из самых интересных вопросов в изучении человечества: вопросов о происхождении, эволюции и долговечности универсальных архетипов и мифологий.
Переживания в результате психического заболевания
Если предположить, что явление НЛО (расширенного космоса) являются следствием душевной болезни или болезней, то мы сталкиваемся с одним из интереснейших вопросов: как возможно, что расстройства с такой бредовой структурой возникают у такого огромного числа людей? Какая дисфункция заставляет пострадавших сталкиваться с тем же таинственным спектром явлений, имеющих те же последствия, что и ощущение переживания чего-то необычного? Но без влияния этого опыта на повседневное поведение? Или это следствие влияния электромагнетизма нашей цивилизации, подвергающее человеческий мозг гораздо большей дозе круглосуточных воздействий намного больше, чем в дотехническую эпоху? Каковы источники этого заболевания и в чем причина его неуловимости для современной психологии и психиатрии? Этот вопрос может также дать ответ на фундаментальные вопросы о впечатлениях людей от встреч с явлениями, которые, как они осознают, не могут иметь место. По крайней мере, согласно парадигме современных знаний о мире религиозного, фольклорного и паранормального характера.