Плюсы и минусы теории Деникена

Гипотеза о влиянии пришельцев из космоса на биологическое и культурное развитие человечества приобретает все больше и больше сторонников. Большой вклад в развитие гипотезы о палеоконтактах внес швейцарец Эрих фон Деникен, автор ряда известных трудов по этой проблеме. Его исследования необычны, он обосновывает вероятность палеоконтактов с инопланетянами многочисленными данными из археологии, древних мифов и легенд, культовых традиций. Не все в одинаковой степени серьезно воспринимают обобщения Деникена, однако у него есть немало искренних сторонников.

Деникен допускает, что космические пришельцы могли оставить свои следы в любом месте: в человеческих клетках, каких-то неопознанных нами космических аппаратах на орбите Земли, на одной из соседних планет. Так, на Луне астрономы уже обнаружили загадочные скальные образования, похожие на пирамиды. Известны также пирамидообразные скалы (?) на Марсе. О природе таких загадочных образований смогут рассказать нам только будущие космические экспедиции. А что касается наших клеток, то тут уж извольте подождать, пока генная инженерия не научится клонировать «космического человека».

Возникает резонный вопрос: а существуют ли на нашей планете «тайники», в которые пришельцы из Космоса могли каким-то образом заложить информацию о своих визитах на Землю? Деникен дает на этот вопрос вполне утвердительный ответ. На его взгляд, обладающие высоким интеллектом инопланетяне вряд ли ограничились бы для своих посланий ближайшими к нам небесными телами и другим трюкачеством в Космосе, не обратив при этом никакого внимания на голубую планету с реально существующей на ней жизнью.

Оставить послания земным потомкам они могли по-разному. В этом и заключается самая главная интрига. Видимо, космические путешественники отдавали себе отчет в непредсказуемости поведения диких в то время людей и поэтому действовали по принципу: ищите до тех пор, не наберетесь ума и пока не прекратите уничтожать друг друга.

Есть и другая версия. Возможно, инопланетяне умышленно рассеивали свои следы, чтобы побудить будущие земные цивилизации к мучительным размышлениям. Если бы не глобальные природные катастрофы, которые неоднократно обрушивались на Землю, таких «тайников», по мнению Деникена, было бы много. Но даже то, что осталось, должно настраивать нас на определенный «космический камертон». Вот только несколько примеров.

Как бы хотелось современному человеку взглянуть на таинственные листы «соглашения израэлитов» с посланиями к потомкам… Согласно преданию, они (увы) находятся глубоко под землей, под кафедральным собором Св. Марии в эфиопском городе Аксуме. А о чем могут свидетельствовать культовые сооружения, воздвигнутые в III тысячелетии до н.э. в виде огромных каменных глыб в Англии и Шотландии? Какую психическую энергию излучают тысячи менгиров, выстроившихся стройными рядами во французской Бретани? Трудно представить техническую оснащенность и геодезическую смекалку древних строителей, сумевших под перуанским городом Куско в скальных породах сотворить, казалось бы, невозможное — выкопать гигантское подземелье с множеством причудливых ходов и лабиринтов.